Det gäller det senaste (eller det gamla) bedrägeriet med våra pengar - bonusavtal i de statligt ägda AP-fonderna som sköter svenskarnas pensioner. Det är fyra st AP-fonder som förvaltar pensionärernas pengar, men inte tar någon personlig risk. Men att stoppa extra pengar i egen ficka, trots alla stora förluster - det går bra för det är tillåtet. För det har Anders Borg sett till att fonderna kan disponera med våra pengar efter egen uppfattning och policy. Det var han som ändrade på och godkände de nya reglerna tillsammans med Maud Olofsson som ville återinföra de VD-bonusar som sossarna hade förbjudit.

Trots den största förlusten någonsin - närmare 200 miljarder kronor förra året ( ca 100 tusen kr för varje pensionär), som kommer att leda till sänkta pensioner, för- och fyrdubblades bonusarna i de fyra statligt ägda AP-fonderna (30% lönelyft för den som får maxbonus). Förlustarna har redovisats (konstigt nog) för allmänheten. Men så vitt jag vet så var det ingen som har bett våra pensionärer om ursäkt och lovat att täcka de förlusterna genom att t.ex be Borg rycka in med ekonomisk hjälp så att pensionärer slipper oroa sig över att få mindre i pension. Men det kan man inte göra för det handlar om stora pengar och staten har inga såna och har inget ansvar för de riskerna (och med det förlusterna) som deras ägda fonder tar (och gör). Samtidigt har regeringen sett till att försämra uterligare pensionärernas levnadsvillkoren genom alla möjliga försämringar och besparingar och nya lagar, men samtidigt kunde Herr Reinfeldt höja sin månadslön med 5000 kr och övriga ministrar fick (bara) 4000 tusen. Det heter i övrigt hyckleri och dubbelmoral som vissa av våra politiker och stora pampar har licens på.

Efter Uppdrag Gransknings gårdagens avslöjandet om bonusfiffeln så har Herr Borg lovat att han ska personligen se över reglerna som han (konstigt nog) börjat tvivla på, fast det var en av hans verk som han är i övrigt stölt över. Och han sa att “..om det ska finnas bonusar då ska det finnas särskilda och synnerliga skäl för det”. Som om han inte visste att de finns, vilket jag i övrigt inte tror ett dugg på. Men jag personligen tror att det handlar om (som vanligt) tömma löften. För det är sällan nån som går från ord till handling. Och i såna svåra tider kan man ju alltid försvara sina aktuella misslyckanden genom att hänvisa till just såna svåra tider och andras fel (och fiffel). Och det verkar som om det finns gott om fiffel just när det gäller politiken och staten.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...